НЕФТЯНАЯ ПРОВИНЦИЯ

Аннотация

 

Настоящее исследование нацелено показать преимущество подводных аппаратов по сравнению с традиционными платформами с точки зрения материалоёмкости, размеров и нагрузок. Для этого выполнен анализ существующих гравитационных сооружений, эксплуатируемых в ледовых условиях и на шельфе Норвежского моря. На основании выполненного анализа проведено моделирование гравитационных оснований для глубин от 20 до 260 м с учетом внешних нагрузок и выполнения условия устойчивости грунтового основания. Проведено моделирование корпуса подводного бурового аппарата и выполнен прочностной расчёт корпуса сооружения от действия гидростатического давления на глубине 200 м. Полученные результаты толщин стенок набора корпуса подводного аппарата говорят о возможности изготовления подобного сооружения. Полученные в результате моделирования данные позволили сравнить массу, габариты и нагрузки на подводные и надводные сооружения. Полученные выводы говорят, что применение подводных аппаратов для освоения глубоководных месторождений в Арктике предпочтительнее традиционных морских платформ.

​

Ключевые слова:

 

подводный буровой аппарат; преимущества подводного освоения; сравнение вариантов освоения месторождений; моделирование гравитационных оснований

Список литературы

 

1. Platform information. Cook inlet, Alaska. Belmar Engineering, Redondo Beach, California. 101 pages. 2014.

2. Timco G.W. and Frederking R. Overview of Historical Canadian Beaufort Sea Information. NRC Canadian Hydraulics Centre. Technical report CHC-TR-057. 99 pages. 2009.

3. Официальный сайт проекта Хеброн [Электронный ресурс]// URL: https://hebronproject.com/ (Дата обращения: 08.08.2021).

4. Перечень гравитационных платформ [Электронный ресурс]// Международная база данных и галерея гравитационных сооружений. URL: https://structurae.net/en/structures/off-shore-marine-structures/gravity-base-structures/list (Дата обращения: 08.08.2021).

5. Joar Tistel, Anders Bye, Gudmund Reidar Eiksund. “Gravity-based dtructure foundation design and optimization opportunities” International Society of Offshore and Polar Engineers (ISOPE) Conference paper, 2015. Hawaii, USA. 772-779.

6. Монин А.С. Введение в теорию климата. Ленинград Гидрометеоиздат 1982, 247 с.

7. Бородавкин П.П. Механика грунтов.: Недра, 2003 (учебник).

8. СП 23.13330.2018 Основания гидротехнических сооружений. М.: Минстрой России, 2018. 102 с.

9. СП 38.13330.2018 Нагрузки и воздействия на гидротехнические сооружения (волновые, ледовые и от судов). М.: Стандартинформ России, 2019. 106 с.

10. СП 20.13330.2016 Нагрузки и воздействия: актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85*. М.: Минстрой России, 2016. 80 с.

11. Патент RU 2081289C1. Подводная буровая установка и опорная платформа для неё. Гаврилов В.П., Корнев А.М. – заяв. № 95110720/03, опубл. 30.06.1995 – 9 с.: 5ил.

12. Патент RU 2624841С1. Подводный буровой модуль для бурения нефтяных и газовых скважин. Торопов Е.Е., Кириллов М.В. – заяв. № 2016114701, опубл. 15.04.2016 – 1 с.

13. Шемендюк Г.П., Петрович Ч.Ч. Проектирование корпусов подводных лодок. Учебное пособие: - Владивосток: Издательство ДВГТУ, 2007 – 166 с.

14. Бобов Д.Г. Выпускная квалификационная работа бакалавра на тему: «Обустройство Ленинградского ГКМ в Карском море». РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. 2015. 85 с.

15. Хазеев В.Б., Гусейнов Ч.С. Выбор формы корпуса подводной платформы – Бурение и нефть №5, 2019. 16-20с.

Сведения об авторах

 

Бобов Дмитрий Геннадьевич, соискатель степени кандидата технических наук, ФГАОУВО «Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина»

Россия, 119991, Москва, Ленинский проспект, 65

E-mail: dmitry_bobov@mail.ru

 

Гусейнов Чингиз Саибович, доктор технических наук, профессор, ФГБУН Институт проблем нефти и газа Российской академии наук

Россия, 119333, Москва, ул. Губкина, 3

E-mail: guseinov2@yandex.ru

Для цитирования:

​

Бобов Д.Г., Гусейнов Ч.С. Преимущества подводного освоения месторождений//Нефтяная провинция.-2021.-№4(28).-Часть 2.-С.406-422. DOI https://doi.org/10.25689/NP.2021.4.406-422