НЕФТЯНАЯ ПРОВИНЦИЯ

Аннотация

 

В работе анализируется промысловая эффективность различных видов сверлящей перфорации, предназначенных для глубокого дренирования продуктивных пластов и отбора из них образцов керна через колонну. В качестве фактических материалов привлекались данные полученные на эксплуатационных и нагнетальных скважинах различных площадей НГДУ «Азнакаевскнефть», ПАО «Татнефть», полученные с 2011 по 2014 год. Промысловая апробация указанных перфораторов показала, что сверлящий перфоратор ПС-500 с повышенным (до 40 см) выходом сверла имеет неоспоримые преимущества перед фрезерным сверлящим перфоратором-керноотборником ПФ-112/35 с выходом фрезы не более 5 см. При этом убедительно доказано, что подобное расхождение в промысловой эффективности указанных перфораторов, несмотря на то, что перфоратор ПС-500 сверлит отверстия в колонне диаметром 20 мм, а фрезерный перфоратор ПФ-112/35 сверлит отверстия диаметром 35 мм, обусловлено не их диаметром, а глубиной проникновения, которая позволяет преодолеть, хотя бы частично, кольматационный барьер в призабойной зоне пласта (ПЗП) созданный фильтратом бурового и тампонажного раствора. Авторы делают вполне обоснованный вывод о том, что такое преимущество перфоратора ПС-500 позволяет его применять как один из вариантов геологотехнического мероприятия при повышении продуктивности эксплуатационных скважин старого фонда, как наиболее технологически и экономически эффективный.

Ключевые слова:

 

сверлящая перфорация, фрезерная перфорация, кольматационный барьер, выход сверла, удельный дебит, «мертвое» время.

Список литературы

 

1. Филиди Г.Н., Филиди К.Г., Гуторов Ю.А. Современная техника и технология отбора керна, сверлящей перфорации и глубокого дренирования пластов в нефтяных скважинах. – Уфа, УГНТУ, 2012. – 207 с.

2. Булатов А.И. Формирование и работа цементного камня в скважине. – М.: Недра, 1990. – 407с.

3. Сутятин В.В. Снижение проницаемости межпластовой изоляции в скважине. – М.: Недра, 1989. – 264с.

4. http://npf-ergis.ru/ (дата обращения 17.09.2019)

5. http://vniigis.com/ (дата обращения 17.09.2019)

6. Здоров Ф.Г., Нижник А.Е. О влиянии цементирования на фильтрационную характеристику продуктивных объектов // Нефтяное хозяйство. – 1980. – №3. – С. 21-24.

7. Гилязов Р.М., Рахимкулов Р.Ш., Гилязов А.Р. Разобщение пластов в нефтяных и газовых скважинах на поздней стадии разработки месторождений. – Уфа, ООО «Башгеопроект», 2008. – 440 с.

8. Нижник А.Б, Куксов А.К., Лебедев О.А. и др. К вопросу о влиянии процесса цементирования на продуктивность скважин. // Строительство скважин на суше и на море. – 2001. – №5-6. С. 27-33.

​

Сведения об авторах

 

Таипова Венера Асгатовна, кандидат технических наук, главный геолог - заместитель директора по научной работе в области разработки нефтяных месторождений и развитии информационных технологий института «ТаиНИПИнефть» ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина, г.Бугульма, Республика Татарстан, Российская Федерация

E-mail: taipova.v.a@tatneft.ru

​

Филиди Георгий Николаевич, доктор геолого-минералогических наук, директор ООО НПП «ЭРГИС», г.Октябрьский, Республика Башкортостан, Российская Федерация

E-mail: G.N.Filidi@gmail.com

​

Гуторов Юлий Андреевич, доктор технических наук, руководитель департамента анализа и НИР в области ТЭК, региональный координационный научно-технический центр «Нефтяная долина», академик РАЕН, г. Октябрьский, Республика Башкортостан, Российская Федерация

E-mail: geokurs@mail.ru

​

Для цитирования:

​

Таипова В.А., Филиди Г.Н., Гуторов Ю.А. Анализ сравнительной эффективности сверлящей и фрезерной перфорации в эксплуатационных и нагнетательных скважинах НГДУ «Азнакаевскнефть» ПАО «Татнефть»//Нефтяная провинция.-2019.-№3(19).-С.189-201. DOI https://doi.org/10.25689/NP.2019.3.189-201