НЕФТЯНАЯ ПРОВИНЦИЯ

Аннотация

 

В связи с ростом популярности не связанных с целенаправленной остановкой скважин подходов оценки энергетического состояния нефтяного пласта, апробируемых на конкретные месторождения, актуальным становится вопрос об условиях применимости предлагаемых подходов и их ограничениях. Целью настоящей работы было экспериментальное выявление границы применимости опубликованных в литературных источниках методов оценки пластового давления при простоях скважин на ремонт по данным плотности технологических жидкостей и статических уровней после промывки скважин. Для достижения цели были спланированы, выполнены и проанализированы специальные промысловые эксперименты по выявлению ошибки в определении пластового давления по описанному подходу. Сопоставление оценок пластового давления проводилось на данные гидродинамических исследований скважин на нестационарных режимах, являющихся частью проведенного эксперимента. Запись давления во время эксперимента проводилась глубинным манометром-термометром, расположенным на кровле интервала перфорации. В результате работы были выявлены эмпирические зависимости ошибки в определении пластового давления от гидропроводности для бобриковско-радаевского и кыновско-пашийских горизонтов – чем больше гидропроводность, тем меньше ошибка. Показано, что несмотря на свою привлекательность в качестве не несущих затрат и потерь нефти подходов по оценке энергетического состояния пласта в окрестности выделенной скважины данный подход в низкопроницаемых пластах и пластах с высоковязкими нефтями характеризуется ошибкой, превышаюшей 10%. Полученный в рамках работы результат распространяется только для условий технологий работы с жидкостями на водной основе или нефтями путем их промывки через трубное/затрубное пространство. Использование иных технологий не гарантирует сохранение величины ошибки. Необходимость пересчета уровней в давление будет увеличивать величину ошибки.

Ключевые слова:

 

контроль энергетического состояния пласта; пластовое давление; статический уровень; ремонта скважин; промывка скважины.

Список литературы

 

1. Иктисанов В.А., Байгушев А.В. Расчет опорной сети скважин для определения пластового давления // Нефтепромысловое дело. – 2018 – №1. – С. 12-16.

2. А.Я. Давлетбаев, Н.А. Махота, А.Х. Нуриев, Р.Р. Уразов, А.В. Пестриков, А.В. Сергейчев. Планирование и анализ нагнетательных тестов при проведении гидроразрыва в низкопроницаемых пластах с применением ПК «РН-ГРИД» // Нефтяное хозяйство. – 2018. – № 10. – С. 77-83.

3. N.M.A. Rahman, M. Pooladi-Darvish, L. Matar. Development of equations and procedure for perforation inflow test analysis // SPE 95510. – 2005. – С. 1-19.

4. А.И. Тюнькин, Т.М. Мухаметзянов, И.С. Игнатов, П.Т. Им. Методика построения карт изобар с использованием результатов гидродинамических исследований и промысловых данных на примере Верх-Тарского месторождения // Нефтяное хозяйство. – 2009. – № 5. – С. 66-69.

5. Костригин И.В. Разработка системы контроля энергетического состояния пласта по данным эксплуатации и ремонта скважин: диссертационная работа на соискание звания кандидата технических наук. – Уфа, 2017. – С. 95.

6. Хасанов М.М. Костригин И. В., Хатмуллин И. Ф., Хатмуллина Е.И. Учет данных по проведению текущих ремонтных работ на скважинах для оценки энергетического состояния пласта // Нефтяное хозяйство. – 2009. – № 9. – С. 52-56.

7. Слабецкий А.А., Никитин А.Н., Загуренко Т.Г., Усманов Т.С. и др. Минимизация потерь в добыче при проведении исследований: стратегии ГДИС и другие аспекты контроля энергетического состояния месторождений с низкопроницаемыми коллекторами // Материалы конференции “Современные технологии гидродинамических исследований скважин на всех стадиях разработки месторождений”. – Издательство Томского университета. – 2010. – C.72-73.

8. Баландин Л.Н., Грибенников О.А. Способ определения пластового давления в нефтяной скважине, оборудованной погружным электронасосом // патент РФ № 2539445 от 04.12.2014 года.

9. О. Узе, Д. Витура, О. Фьяре. Анализ динамических потоков. Теория и практика интерпретации данных ГДИС и анализа добычи, а также использование данных стационарных глубинных манометров // Инструкция пользователя программного обеспечения Ecrin. – 2008. – 359 с.

10. Ю.В. Зейгман. Физические основы глушения и освоения скважин: учеб. пособие / Уфим. гос. нефт. техн. ун-т. – Уфа : [б. и.], 1996. 78 с.

11. М.И. Кременецкий, А.И. Ипатов. Гидродинамические и промыслово-технические исследования скважин. – М: МАКС Пресс. – 2008 г. – 476 с.

12. Мирзаджанзаде А.Х., Галлямов М.Н., Шагиев Р.Г. Технологические особенности добычи неньютоновских нефтей в Башкирии. Уфа, Башкирское книжное издательство. – 1978. – 176с.

​

Сведения об авторах

 

Салимгареева Эльмира Маратовна, заместитель начальника отдела ГДИС, ООО “Уфимский НТЦ”, г. Уфа, Республика Башкортостан, Российская федерация

E-mail: salimgareevaem@ufntc.ru

​

Муллагалин Ильяс Захибович, кандидат химических наук, директор, ООО “Уфимский НТЦ”, г. Уфа, Республика Башкортостан, Российская федерация

E-mail: mullagaliniz@ufntc.ru

​

Туктаров Тагир Асгатович, главный специалист отдела разработки месторождений ПАО “Татнефть” им. В.Д. Шашина, г.Альметьевск, Республика Татарстан, Российская федерация

E-mail: tuktarovta@tatneft.ru

​

Ахмадиев Айдар Шамилевич, ведущий специалист отдела операционной деятельности НГДУ “Азнакаевнефть” ПАО “Татнефть” им. В.Д. Шашина, г.Азнакаево, Республика Татарстан, Российская федерация

E-mail: AhmadievASh@tatneft.ru

​

Для цитирования:

​

Салимгареева Э.М., Муллагалин И.З., Туктаров Т.А., Ахмадиев А.Ш. Экспериментальное изучение ошибок в определении пластового давления после ремонта скважин//Нефтяная провинция.-2019.-№3(19).-С.169-188. DOI https://doi.org/10.25689/NP.2019.3.169-188