НЕФТЯНАЯ ПРОВИНЦИЯ

Аннотация

 

Гидравлический разрыв пласта (ГРП) в настоящее время является одним из наиболее активно используемых способов интенсификации добычи нефти на месторождениях по всему миру [1]. Учет изменения упруго-прочностных свойств и напряжений вдоль ствола скважины путем их расчета из данных ГИС по корреляционным зависимостям на основе исследований керна [2, 3] позволяет существенно улучшить качество прогнозных параметров геометрии трещины ГРП. В представленной работе рассмотрена задача по интегрированию созданных геомеханических моделей в дизайн гидроразрыва пласта [4]. Предложено несколько вариантов адаптации результатов геомеханического моделирования для целей оптимизации ГРП. На основании инженерных расчетов проведены пилотные работы по гидроразрыву пласта на трех скважинах. Промысловые геофизические исследования, такие как повторный широкополосный акустический каротаж (АКШ), шумометрия, импульсный нейтрон-нейтронный каротаж (ИННК) с закачкой трассерной жидкости, подтвердили соответствие модельных параметров и фактически созданной геометрии трещины ГРП

Ключевые слова:

 

геомеханическое моделирование, дизайн гидроразрыва пласта, кластеризация, АКШ, ИННК, ГРП

Список литературы

 

1. Экономидес М., Олайни Р., Валько П. Унифицированный дизайн гидроразрыва пласта. М.: Институт компьютерных исследований, 2007г.

2. Надеев А. и др. Усовершенствованное моделирование гидроразрыва пласта на основе геомеханических корреляционных функций для оптимизации разработки пробского нефтяного месторождения // SPE-160694. - 2012.

3. Nikitin A. et al. Hydraulic fracturing geometry investigation for successful optimization of fracture modeling and overall development of Jurassic formation in western Siberia // SPE-121888. - 2009.

4. Елисеев П.И. и др. Сравнительный анализ методик геомеханического моделирования гидравлического разрыва пласта // Экспозиция нефть и газ - №5. – 2016г.

5. Павлов В.А. и др. Развитие геомеханического моделирования в России // Технологии нефти и газа - №6. – 2017г.

​

Сведения об авторах

 

Павлюков Николай Алексеевич, менеджер, ООО «Тюменский нефтяной научный центр», г. Тюмень, Российская Федерация

E-mail: napavlyukov@tnnc.rosneft.ru

​

Павлов Валерий Анатольевич, кандидат технических наук, эксперт, ООО «Тюменский нефтяной научный центр», г. Тюмень, Российская Федерация

E-mail: vapavlov4@tnnc.rosneft.ru

​

Меликов Руслан Фуадович, главный менеджер, ООО «Тюменский нефтяной научный центр», г. Тюмень, Российская Федерация

E-mail: rfmelikov@tnnc.rosneft.ru

​

Пташный Александр Вадимович, главный специалист, ООО «Тюменский нефтяной научный центр», г. Тюмень, Российская Федерация

E-mail: avptashnyi@tnnc.rosneft.ru

​

Поляков Дмитрий Александрович, главный специалист, ООО «Тюменский нефтяной научный центр», г. Тюмень, Российская Федерация

E-mail: dapolyakov4@tnnc.rosneft.ru

​

Самойлов Михаил Иванович, начальник отдела инженерной поддержки ГРП, ООО «РНЦентр экспертной поддержки и технического развития», г. Тюмень, Российская Федерация

E-mail: MISamoilov@ceptr.rosneft.ru

​

Прохоров Алексей Владимирович, старший менеджер, ООО «РН-Центр экспертной поддержки и технического развития», г. Тюмень, Российская Федерация

E-mail: avprokhorov2@ceptr.rosneft.ru

​

Королев Александр Юрьевич, главный геолог, ООО «Кынско-Часельское нефтегаз», г. Губкинский, Ямало-Ненецкий а.о., Российская Федерация

E-mail: KorolevAYu@kchn.ru

​

Шакиров Равиль Рамильевич, начальник отдела лицензирования и недропользования, ООО «Кынско-Часельское нефтегаз», г. Губкинский, Ямало-Ненецкий а.о., Российская Федерация

E-mail: ShakirovRR@kchn.ru

​

Для цитирования:

​

Павлюков Н.А., Павлов В.А., Меликов Р.Ф., Пташный А.В., Поляков Д.А., Самойлов М.И., Прохоров А.В., Королев А.Ю., Шакиров Р.Р. Подбор оптимальных методик кластеризации данных по результатам геомеханического моделирования для планирования дизайнов ГРП//Нефтяная провинция.-2018.-№2(14).-С.88-99. DOI https://doi.org/10.25689/NP.2018.2.88-99